این بررسی، برآوردهای اثربخشی به‌دست‌آمده از رویکردهای مبتنی بر مؤلفه و مبتنی بر سیستم را به‌طور جداگانه مقایسه می‌کند، و متعاقباً تلاش می‌کند تا آنها را برای مقایسه تفاوت‌ها و شباهت‌های بین مقادیر به‌دست‌آمده از هر رویکرد، آشتی دهد.
یک استثنای قابل توجه توسط (Gravestock 2008) تکمیل شد، که تخمین های کارآیی آبپاش آمبو اصل در آتش سوزی، شعله ور شدن غیر فلاشور و فلاش اور را با درخت خطای قابلیت اطمینان برای تخمین اثربخشی کلی ترکیب کرد.
داده های قابلیت اطمینان مبتنی بر مولفه یا به عنوان احتمال شکست در هر تقاضا یا نرخ شکست برای یک واحد زمان گزارش می شود از فرمول زیر برای محاسبه احتمال هر تقاضا از نرخ شکست استفاده می شود.
که در آن λ میزان شکست و t زمان بین تعمیر و نگهداری، بازرسی یا تعویض است.
این معادله در منابع مختلف یافت می شود (به عنوان مثال، (لیز 2005)) و می تواند برای تبدیل داده های مؤلفه زیر از نرخ شکست به احتمال شکست در هر تقاضا استفاده شود، اما فرض می کند که نرخ شکست در طول زمان ثابت است و به این بستگی دارد.
دوره زمانی مورد استفاده قرار می گیرد، بنابراین برای هر برنامه خاص است بنابراین، داده‌ها در اینجا با واحدها و نوع مشابهی که در ابتدا در ادبیات گزارش شده است، گنجانده شده‌اند.
در مقایسه داده‌های به ظاهر معادل باید دقت کرد زیرا روش‌های مختلفی برای به‌دست‌آوردن داده‌ها و/یا معیارهای متفاوتی که برای تعیین شکست انتخاب شده‌اند استفاده شده‌اند.
احتمالات قابلیت اطمینان مبتنی بر مولفه را می توان برای تخمین قابلیت اطمینان سیستم از طریق درختان خطا ترکیب کرد یک درخت خطای ساده در شکل 3 نشان داده شده است.
احتمالات تک تک اجزا را می توان با هم ترکیب کرد، یا اگر داده های مربوط به حالت های شکست منحصر به فرد برای اجزای جداگانه شناخته شده باشد، می توان آنها را نیز گنجاند.
